상원에서 독재자 페르디난드 마르코 스(Ferdinand Marcos) 상속인의 상속 세 부채 2,030억 페소에 대한 조사를 시작하기 위해 자료를 모으는 것은 시 간 싸움이다. 상원의원 아퀼리노 코코 피멘텔 3세 는 5일 화요일, 다른 상원의원들의 지 지를 확보하고 있지만, 선거까지 아직 한 달도 남지 않은 상태임에도 조사를 개시할 충분한 시간이 있다고 낙관했 다. “저는 어제 비센테 소토 3세 상원의 장와 이야기를 나눴습니다. 리차드 고 든블루리본 위원장과도 만났습니다. 피아 카예타노 상원의원을 더 만나야 합니다.”라고 피멘텔을 말했다. “어떤 위원회가 그것을 처리할 수 있 을지 모릅니다. 하지만 아직 시간이 있 습니다.”라고 피멘텔은 말했다. 피멘텔은 많은 동료들이 선거 운동 을 하고 있다는 점때문에 정족수를 채 우는 것이라고 말했다. 리차드 고든 은 블루리본(Blue Ribbon)과 정의 및 인권 위원회 의장 을 맡고 있으며, 피아 카예타노는 조세 위원회를 이끌고 있다. 위원회 위원장 을 포함한 상원 지도자는 상원의 규칙 에 따라 고유한 국익 문제에 대해 조 사를 개시할 권한이 있다. 피멘텔은 앞서 상원 결의안 No. 998 을 통해 관련 상원 위원회가 1997년 이후로 마르코스 유산에 대한 세금을 징수하지 못한 내국세무국(BIR)의 혐 의를 조사하도록 지시했다. 국익 케이블 뉴스 채널 ANC와의 인터뷰 에서 피멘텔은 "우리 세법의 약점", 특 히 국세청(National Internal Revenue Code, NIRC)과 어떻게 내국세무국 (BIR)이 그러한 기록을 수집하지 못하 는지 알고 싶다고 말하며, BIR이 이미 최종 결정에서 얻은 세액이라고 말했 다. 그는 "이는 관련된 금액, 승소 판결 에 들인 노력, 유산을 상속받는 유력한 가족, 그리고 이 판결을 만족시키는 데 상원의원 아퀼리노 코코 피멘텔 3세 오랜 시간이 걸렸기 때문에 국익의 문 제"라고 말했다. 상원에서 누구를 소환해야 하는지에 대한 질문에 피멘텔은 기록 보관 책임 자를 포함하여 과거 및 현재 BIR 위원 과 "재산 관리인"을 소환해야 한다고 말했다. 미납된 마르코스의 상속세는 대 선 후보인 프란시스코 “이스코 모레노 (Isko Moreno)” 도마고소(Domagoso) 마닐라 시장이 선거 유세 중 문제를 제 기한 후 이슈화 되었다. 또한 5일 화요일, 카를로스 도밍게 즈 3세 재무장관은 "재무부(DOF)와 (BIR)이 마르코스 유산에서 내야 하는 모든 세금을 징수할 의사가 있다."고 주 장했다. 도밍게즈 재무장관은 기자들에게 " 우리는 이 문제에 대해 BIR과 논의하 고 있으며, 그들은 이 문제를 매우 신중 하게 연구하고 있다."고 말했다. '오래된 역사' 상속세를 징수하는 데 더 이상 법적 장애가 없느냐는 질문에 도밍게즈 재 무장관은 “아시다시피, 이것은 오랜 역 사를 가지고 있습니다. 그 역사는 마르 코스 전 대통령이 사망했을 때 당시 부 동산이 실제로 만들어졌을 때로 거슬 러 올라갑니다. 그리고 많은 소송 사건 을 맡게 되었습니다. 그리고 BIR에서 내가 이해한 것은 그들이 일을 수행하 기 위해 이 모든 문제를 차단하려고 한 다는 것입니다.”라고 말했다. 미납 상속세 추정치로 떠돌아다니는 다양한 수치에 대해 도밍게즈는 “그것 은 BIR이 결정할 일이다. 주위에 루머 로 떠다니는 여러 금액이 있습니다. 그 래서 어느 정도의 금액을 정산할 것인 지는 현재 BIR과 논의 중”이라고 말했 다. BIR 공식 성명 전 BIR 부국장 지저스 클린트 아라 나스는 인콰이어러와의 인터뷰에서 "BIR의 공식 성명은 이 문제를 진정시 키고 많은 사람들의 추측을 종식시킬 수 있다."고 말했다. 은퇴한 대법원 수석 부법관 안토니 오 카르피오(Antonio Carpio)는 5일 화 요일 마르코스 상속인이 미납 상속세 를 정산할 법적 의무가 없다는 익명의 BIR 관계자의 주장을 반박했다. 카르피오는 국세청의 섹션 91에 상 속세가 “유언 집행인이나 관리인이 유 산의 분배 지분을 수혜자에게 전달하 기 전에 지불해야 한다.”고 명시되어 있 다고 말했다. 상속인에 대한 의무 카르피오는 이것이 BIR 수익 규정 No. 12-2018 및 17-1993, "유언집행인 또는 관리인이 2명 이상인 경우 모두 개별적으로 세금을 납부할 책임이 있 습니다.”라고 말했다. "분명히 국세청과 그 시행 규정은 마 르코스 유산의 공동 관리인에게 상속 세를 납부해야 할 일차적인 의무를 부 과합니다."라고 카르피오는 말했다. “상속세를 납부해야 하는 보조 의무 는 상속 재산에 대한 분배 지분에 비 례하여 모든 상속인에게 해당됩니다.” 라고 그는 말했다. 마르코스의 상속세에 대한 소송이 아직 계류 중이라는 주장에 대해 카르 피오는 대법원이 1999년 3월 9일 GR No. 120880은 이미 "최종적이며 실행 적"이었다고 주장했다. 마닐라서울편집부