고(故) 페르디난드 마르코스 전 독 재자 가족의 재산세 수십억 페소 (약 23년 전)에 대한 평가가 최종적 이고 집행 가능한 것으로 대법원 문 서 사본이 나타났다. GMA 뉴스는 1994년 마르코스 재산세에 대한 항소법원의 판결을 확정하는 G.R. 120880에 대한 고등 재판소의 판결이 1999년 3월 9일에 최종 확정되었음을 보여주는 판결 의 사본을 입수했다. 이 기사에 따르면 대법원의 결정 은 최종적이고 실행 가능한 것이었 으며 "여기에 기입과 판결서에 기록 되었다."라고 명시했다. 1994년 11월 29일 마르코세에게 부과된 부족소득세와 재산세가 항 소할 수 없다고 판결한 항소법원의 결정을 재검토해 달라고 대법원에 요청한 사람은 대통령 후보 페르디 난드 마르코스 주니어였다. 프란시스코 이스코 모레노 마닐 라 시장의 정당인 악션 데모크라티 코는 3월 28일 대법원에 현재 2038 억1900만 페소의 세금부채에 대한 최종성 증명서를 요청했다. 루벤 카란자 전 대통령 직속 좋은 정부 커미셔너는 GMA뉴스와의 인 터뷰에서 세법에 따라 (국내수입국 이) 고의 미납으로 형사소송을 제 기할 수 있다고 말했다. 그는 "의도적 의미는 빚을 지고 세 금을 내지 않았지만, 세금을 내고 싶지 않다는 것을 의미한다"고 덧붙 였다. 카란자는 1991년 국세청이 230억 페소 이상으로 정한 재산세 미계정 자산이 있다고 밝혔다. GMA 뉴스는 마르코스 캠프와 국 세청로부터 코멘트를 구했다. 마르코스 후보측 대변인은 재산 세가 부과되는 부동산의 소유권은 아직 결정되지 않았다고 거듭 자장 했다. 마르코스 후보측 대변인 빅 로드 리게스 변호사는 "모든 것이 정치적 인 문제"라고 주장했다." "대선 선두주자인 봉봉 마르코스 의 경쟁자들이 선거를 몇 주 앞두고 일제히 이 문제를 제기하는 것은 우 연이 아닙니다. 슬프게도, 이것은 모 두 정치에 관한 것입니다.”라고 로드 리게스는 말했다. 그는 "우리의 경쟁자들은 사건의 진실이 아직 법정에 계류되어 있고, 소송 중인 부동산의 소유권이 아직 결정되지 않은 상황에서 사건이 종 결됐다고 주장함으로써 모두를 오 도하고 있다."고 덧붙였다. 마르코스는 대법원에 제출한 탄 원서에서 미결 사례를 확인했다. 대법원은 마르코스 부부에 대한 재산세 평가에 대한 항소법원의 판 결을 지지하면서 "이러한 사건들이 쟁점 사안과 어떻게 관련이 있는지 막막하다."고 언급했다." "피상속인이 부당이득과 관련된 소송이 계류되어 있다는 사실만으 로 그의 재산에 포함된 재산에 대 한 과세 집행에 영향을 미치지 않는 다."고 대법원의 결정문에 쓰여 있 다. 대법원에 따르면 "과세는 최종적 이고 집행 가능하며 더 이상 위장 된 항의로 이의를 제기할 수 없게 됐다."고 덧붙였다.