필리핀 하원 앞에서 개헌 반대 시위를 벌이고 있는 시민들 사진 필스타
 

지난해부터 필리핀 국민들 사이에 논란이 됐던 헌법 개정에 대한 여론이 현재는 개정에 반대하는 여론으로 크게 치우쳐 있는 것으로 펄스아시아가 실시한 조사에서 나타났다.
2023년 3월 41%였던 헌법 개정 지지는 올해 3월 6일부터 10일까지 실시된 최근 조사에서 8%에 그쳤다. 한편, 헌법 개정에 반대하는 의견은 45%에서 88%로 증가했다.
1987년 헌법이 다른 시기에 개정될 수도 있다고 응답한 14%(지난 조사와 동일)와 지금 또는 다른 시기에 개정되어서는 안 된다고 응답한 74%(지난해 31%)로 구성되었다.
헌법 개정에 대한 지지는 비자야 지역에서 15%(55%)로 가장 높았고, 메트로 마닐라에서 14%(27%), 민다나오에서 8%(37%), 루손에서 4%(41%)로 뒤를 이었다.
헌법 개정에 반대하는 여론은 민다나오 출신 응답자들이 91%(51%)로 가장 높았고, 루손 출신 응답자들이 89%(39%), 비자야족이 85%(40%), 메트로 마닐라가 81%(59%)로 뒤를 이었다.
하원 의원들은 1987년 헌법의 몇몇 조항들, 주로 경제 조항들을 수정하는 것을 추진하고 있다.
올해 초 상원의원들과 다양한 이해관계자들은 헌법 개정 시 상·하원의 공동 표결을 추진하는 국민발의 운동을 비판했다.
Pulse Asia 조사에 따르면, 대다수의 필리핀인들은 헌법 개정안에 찬성하지 않고 있다.
여기에는 외국인 개인과 기업이 학교나 대학을 소유할 수 있도록 허용(찬성 24%, 찬성 68%), 대중매체와 광고 분야의 외국인 지분 소유(찬성 19%, 반대 71%), 주거 및 산업용지 소유(찬성 10%, 반대 81%), 천연자원 활용(찬성 6%, 반대 86%) 등이 포함된다.
조사에 포함된 다른 개정안들은 휴대전화와 인터넷 회사와 같은 통신에 대한 외국인 소유 금지를 해제하는 것(찬성 19%, 반대 71%)과 외국인 개인과 회사가 소유할 수 있는 필리핀 법인의 주식에 대한 제한을 없애는 것(찬성 14%, 반대 78%) 등이 있다.
다수는 또한 현재의 단일 정부 체제를 연방제로 바꾸는 것(찬성 18%, 비찬성 71%), 바랑가이 공무원을 제외한 국가 및 지방 선택 공무원의 임기 연장(찬성 18%, 비찬성 73%), 양원제에서 단원제 입법부로의 전환(찬성 12%, 비찬성 74%), 대통령제에서 의회제 정부로의 전환(찬성 14%, 비찬성 71%) 등을 포함한 여러 정치적 개정에 반대하고 있다.
설문조사에 따르면 응답자의 67%는 국민의 발의를 통한 헌법 개정 시도를 듣거나 읽거나 지켜본 적이 있다고 답했다.
청원서를 받은 적이 있다고 답한 사람은 7%이며 이중 4분의 1(24%)이 청원서에 서명했다고 답했다. 또한 서명한 사람들 중 45%가 인센티브를 받았다고 답했다.
다수의 정부 기관을 포함한 다양한 단체들은 서명자들이 특정한 인센티브를 약속받았다는 보도가 나온 후, 국민의 발의를 지지하는 사람들을 확인했다.
선거관리위원회는 이후 지침 검토가 있을 때까지 국민발의 절차를 중단했으며, 서명을 철회하고자 하는 사람들을 위한 철회서도 발표했습니다.
Pulse Asia의 비위탁 Ulating Bayan 조사는 응답자가 1,200명이었고 95% 신뢰 수준에서 오차 한계는 플러스/마이너스 2.8%였다. 
마닐라서울편집부