필리핀 보건부는 코로나 바이러스질병 과의 싸움에서 “작은 승리”를 달성했다고 밝혔다. 보건부 베르게르 차관은 기자 회견에 서 COVID-19에 대한 국가의 대응은 사 망 또는 사망률, 사례 배증 시점, 중환자 사용률이라는 세가지 지표를 바탕으로 획기적인것이라고 밝혔다. “코로나 바이러스로 인해 적은 숫자의 사람들이 사망하고 있습니다. 필리핀에서 확진자 발생 건수의 증가가 감소하고 있 습니다. 따라서 우리는 이 지표들을 감축 할 수 있기 때문에 우리에게는 작은 승리 를 의미합니다.”라고 베르게르 차관은 말 했다. 그녀는 하락 추세가 “건강 시스템이 호 흡하기에 충분한 시간을 가졌다.”는 지표 로 “국가의 COVID-19에 대한 보다 명확 한 그림을 제공한다.”고 지적했다. 6월1일 보건부는 552건의 새로운 확진 자 발생하여 총 18,638명으로 증가했다 고 말했다. 552건의 확진자 발생 중 119건은 새로 운 발생이고, 433건은 신원이 확인이 지 연된 사례라고 덧붙였다. 사망자 수는 3명이 추가되어 960명으 로 증가했으며, 70명이 회복되어 3,979명 이 바이러스에서 회복되었습니다. 베 르 게 르 차 관 은 3 월 말 부 터 COVID-19의 사망률이 감소하고 있으며, 이는 의료 부문의 질병 치료가 “점진적으 로 개선되고 있다.”로 지적했다. 반면, 지난 몇 달 동안 3~4일의 배증 시간은 메트로 마닐라에서 현재 6.29일 로 연장되었다. 베르게르 차관은 임계 활용률이 최대 화 되지 않았으며 이는 건강 시스템이 아 직 압도되지 않았음을 나타낸다고 말했 다. 중환자 실 이용률은 집중 치료 (ICU) 시설의 사용량과 사용 가능한 양에서 볼 수 있듯이 건강 관리 시스템이 심각한 사 례를 처리 할 수 있는 능력을 나타내는 수치이다 보건부 데이터에 따르면 ICU 침대의 34 %가 여유가 있고, 기계식 인공 호흡기 의 18 %가 사용 가능하다. 상원 의원, 과소 보고 우려 프랭클린 드릴 론 상원 의원은 6월1일 확인 된 코로나 바이러스 질병 환자의 보 고에서 이 기관이 COVID-19 사례를 모 두 보고하지 않았을지도 모른다는 우려 를 표명함에 있어 보건부의 근거에 대해 의문을 제기했다. “사례를 분류하는 기초는 무엇이며, 이 것이 곡선 편평화에 대한 우리의 해석 에 어떤 영향을 미칩니까? 기관 간 태스크 포스 (IATF)는 일반 지역 사회 검역 (GCQ)으로의 전환 결정에서 이러한 수치 를 고려 했습니까?”라고 드릴론 의원은 성명에서 답을 요청했다. 그는 새로운 사례 분류와“신규”사례 및 “기존”사례로 혼란스러워하는 대중뿐만 아니라 실험실 자체에서도 몇 가지 불만 이 있다고 말했다. 보건부는 일요일 862 건의 새로운 감염 중, 16 건의 새로운 사례 및 846 건의 늦 은 사례로 총 18,086 건을 보고했다. “보건부가 실험실을 비난하는 것을 제 외하고 이것에 대한 논리적 설명을 제공 할 수 없다면, COVID-19 사례가 과소보고되고 있다고 믿을만한 이유가 있습니다. 실제 데이터를 숨기는 것이 치명적일 수 있기 때문에 이는 비생산적인 일일 뿐입 니다.”라고 그는 말했다. 상원 의원은 한국과 중국이 COVID-19 사건을 보고한 방식의 차이를 언급했다. 그는 정부가 한국과 중국이 전염병을 다 루는 방식에서 투명성에 대해 한두 가지 를 배울 지도 모른다고 말했다. “전 세계의 경험에 따르면 이 투명성으 로 인해 이 전염병과의 전쟁에서 승리하 는 데 있어 많은 투명성이 큰 차이를 가 져옵니다. 그들은 진실을 숨기면 상황이 더 나빠질 것이라고 우리에게 말합니다.” 라고 드릴론은 말했다. 그는 한국이 첫날부터 투명성을 보였으 며 사람들의 실제 데이터를 숨기지 않았 다고 말했다. 한국은 전염병에 대한 완전한 투명성 을 다루었으며, 이로 인해 정부의 결정성 과 함께 한국은 무서운 바이러스를 봉쇄 할 수 있었다고 강조했다. “반면에 중국의 경험이 투명성의 부족 이 치명적일 수 있음을 보여준 것은 부인 할 수 없습니다. 정직은 여기 최고의 정책 입니다. 데이터를 조작한다고 해서 어느 곳으로도 이동할 수는 없습니다.”라고 그 는 말했다. 그는 보건부가 결점으로 비난 받을 때 마다 병원과 실험실을“희생양”으로 사용 하는 것이 습관이 되고 있다고 비난했다. 그는 병원과 실험실이 항상 보건부의 책임을 지는 것은 불공평하다고 말했다. “그들은 차창 밖으로 던져 지고있습니 다. 보건부는 실험실이 그들에게 늦게 보 고한다고 주장하지만, 그들의 소요 시간 이 실제로 정확하다는 보고를 받았다.”고 드릴론은 말했다. “ '기존'사례가 발생한 사례보고에서 병목 현상은 어디에 있습니까? 실제로 연 구소가 늦게 보고하거나 보건부가 시의 적절하게 사례를 검증 할 수는 없다”고 말했다. 한편, 소또 상원 의원은 듀크 보건 장 관에게 새로운 코로나 바이러스의 확산 을 통제하기 위한 추가 조치로 계획된 연락 추적자 채용을 일시적으로 중지하 도록 압력을 가했다. 소또는 보건부가 대신 COVID-19 로 고통받는 사람들을 치료하기 위해 130,000명의 접촉 추적 프로그램을 고 용하기 위해 117억페소의 예산을 사용 해야한다고 말했다. “환자 치료를 위해 117 억 페소를 전환 하는 것이 현명하고 실용적입니다. 아픈 나라 사람들을 치료할 자금이 필요합니 다. 이 기금을 사용하여 환자를 치료하 는 데 도움이 되는 의약품 및 의료 장비 를 구입하는 것이 더 중요합니다.”라고 그는 말했다. “제가 제안하는 바는 보건부가 해당 국 가의 자금 사용 방식에 대해 보다 신중 한 태도를 취하는 것입니다. 물론 결정은 여전히 대통령과 함께하고 있다”고 말했 다. 그는 수십억 페소의 자금이 낭비 될 수 있다는 우려를 표명했으며 이 훈련이 훈 련을 받지 않은 사람들에게 사용될 것이 라고 언급했다. 그는 보건부의 접촉 추적은 사람들이 조사 훈련을 받은 경우에만 효과적 일 수 있다고 말했다. 보건부가 조사 경험이 없는 사람들을 고용한다면 이 프로그램은 실질적으로 쓸모가 없다고 그는 말했다. 소또는“추적프로그램이 흑백 질문을 하고 정부가 바이러스에 오염되었을 가 능성이 있는 사람들을 추적하는 데 도움 이 되는 정보를 얻지 못하는 답변을 얻 을 것”이라고 말했다. 투명성을 보장하는 보건부 보건부 관계자는 6월1일 코로나 바이 러스 질병 데이터가 투명하고 부서 기록 이 공식적으로 공개되었다고 보증했다. 기자 회견에서 베르게르 차관은 이 기 관이 데이터 드롭, 웹 사이트 및 기타 플 랫폼에서도 액세스 할 수 있는 데이터를 보유하고 있다고 밝혔다. “처음부터 데이터가 투명 해졌습니다. 우리가 하는 모든 것을 볼 수 있으며 공 개 시스템이 있습니다. 데이터 드롭은 대 중이 데이터를 볼 수 있는 곳입니다”라 고 덧붙였다. 일부 의원들은 COVID-19에 대한 보 건부의 일일 공지의 새로운 형식에 의문 을 제기하면서 확인 된 사례 수가 증가 하고 있음을 확인했다. 그러나 베르게르 차관에 따르면 테스 트 실험실에서 실험실에 이르기까지 데 이터 수집 플랫폼을 자동화하는 응용 프 로그램 인 COVID-KAYA를 사용하여 시스템을 자동화함으로써 사례가 증가 했다고 말했다. 그녀는 “이제 COVID-KAYA라는 이 응용 프로그램을 사용하여 모든 시설에 서 이를 사용하여 신속하게 처리 할 수 있으며 시설 전체에서 보건부로 전달 또 는 보고 시스템의 지연을 최소화 할 수 있습니다.”라고 말했다 한편, 필리핀의 NPC (Nationa l Privacy Commission)는 COVD-19 이 후의 전 세계 환경에서 개인 데이터 보 호 및 개인 정보 보호에 관한 새로운 형 태의 글로벌 태스크 포스를 이끌기 위해 출범했다. 글로벌 프라이버시 총회 (Global Privacy Assembly)는 NPC와 커미셔너 레이먼드 리보로에게 COVID-19 태스크 포스를 지휘하여 전세계의 134 개 관할 지역을 지도하여 시민의 개인 데이터를 지속적으로 보호하면서도 전염병에 대 한 효과적인 정부 대응을 가능하게 했다 고 전했다. 리보르는 NPC가“행동에 대한 편견과 134 개의 개인 정보 보호 당국과의 협력 에 대한 편견”으로 태스크 포스를 이끄 는 도전에 착수 할 준비가 되었다고 말 했다. [마닐라서울 편집부]